Avec la victoire électorale de Trump sur Harris, les secteurs de la vente au détail et de la chaussure ont commencé à évaluer l'impact qu'un second mandat de l'administration Trump pourrait avoir sur leurs activités. À la suite de la victoire de Trump, les organisations commerciales et les experts ont exprimé le désir de travailler avec le président élu pour résoudre bon nombre des problèmes qui affligent actuellement les détaillants et les consommateurs, tels que les coûts élevés, les droits de douane et les politiques commerciales restrictives.

"L'inflation a clairement été un facteur clé des résultats des élections d'hier, de nombreux électeurs de la classe moyenne exprimant de profondes inquiétudes quant à l'impact de l'inflation sur le budget de leurs ménages", a déclaré le président de la Retail Industry Leaders Association (RILA). Les décideurs politiques devraient clairement prendre en compte leurs préoccupations lorsqu'ils discutent des impôts et des taxes. tarifs », a déclaré Brian Dodge dans un communiqué publié mercredi. Les détaillants espèrent que la nouvelle administration Trump et le Congrès adopteront une approche stratégique face aux questions de commerce international et mettront en œuvre des politiques qui protègent les familles des impacts tangibles tels que la hausse des prix à la consommation.

Selon la Footwear Distributors and Retailers of America (FDRA), les prix des chaussures devraient globalement augmenter pour la quatrième année consécutive d'ici fin 2024. Cette hausse des prix est en partie due aux droits de douane imposés sur les produits étrangers (99 % des importations de chaussures proviennent de Chine, du Vietnam et d'Indonésie).

Pour l’avenir, le plan tarifaire proposé par Trump comprend des droits de douane de 10 à 20 pour cent sur les importations en provenance de tous les pays étrangers, ainsi que des droits de douane supplémentaires de 60 à 100 pour cent sur les importations chinoises. Une étude de la National Retail Federation (NRF) publiée cette semaine prévient que si les tarifs proposés sont mis en œuvre, les consommateurs américains pourraient payer entre 6,4 et 10,7 milliards de dollars supplémentaires par an pour les chaussures, ce qui imposerait sans aucun doute aux consommateurs un fardeau qui ne peut être ignoré. .

Dans une interview accordée à FN, Matt Priest, président-directeur général de la FDRA (Footwear Distributors and Retailers Association of America), a souligné que les partisans du président élu se soucient profondément de leur portefeuille. Il a mentionné que la FDRA s'efforcera d'éduquer la nouvelle administration sur les différentes options permettant de maintenir la compétitivité de l'industrie tout en réduisant les coûts pour les consommateurs.

"Si vous voulez vous assurer que les prix restent bas, alors encourager le gouvernement à ne pas augmenter les taxes sur les biens du peuple américain pourrait être un très bon point de départ", a déclaré Priest. Steve Lamar, président-directeur général de l'American Apparel and Footwear Association (AAFA), a également averti que des droits de douane supplémentaires pourraient avoir un impact inflationniste non négligeable sur l'industrie de la chaussure et les consommateurs en général. Dans un communiqué, Lamar a déclaré que l'AAFA travaillerait avec le Congrès pour relancer les accords commerciaux et d'autres programmes visant à diversifier et à développer l'industrie de manière saine, tant au niveau local qu'international, et à créer davantage d'emplois aux États-Unis.

"Nous espérons également que les mesures visant à protéger nos voies de navigation et nos ports et à empêcher les produits contrefaits d'affluer sur le marché de consommation via des plateformes de commerce électronique tierces seront motivées non seulement par de bonnes intentions, mais aussi par des politiques bien conçues et réalisables. , pratique, coordonné et finalement réussi », a ajouté Lamar.

Selon Neil Saunders, directeur général de GlobalData, Trump pourrait prolonger les réductions d'impôts de 2017, qui devaient expirer fin 2025, ce qui pourrait stimuler les dépenses de consommation et avoir un impact positif sur le secteur de la vente au détail. Trump a également exprimé son intérêt pour une baisse du taux d'imposition des sociétés à 15 pour cent, ce qui, selon Saunders, bénéficierait à la rentabilité du commerce de détail et stimulerait l'investissement dans ce secteur.

En ce qui concerne les activités de fusions et acquisitions, Saunders a déclaré que l’administration Trump était généralement plus intéressée par les fusions et acquisitions d’entreprises que les administrations précédentes. "Cela ne signifie pas nécessairement que les accords importants comme Kroger-Albertsons seront facilement approuvés, mais cela signifie que les accords comme Tapestry-Capri seront reçus avec plus de gentillesse qu'ils ne l'auraient été sous l'administration Biden", a déclaré Saunders. "Cependant, il est important de noter que Trump n'est pas un partisan total du libre marché et que certaines tendances politiques, notamment une vision légèrement plus négative des grandes entreprises technologiques, peuvent encore se refléter dans la politique réglementaire."

Alors que s'ouvre le deuxième mandat de Trump, son administration continuera probablement à poursuivre des politiques protectionnistes locales, notamment en imposant des droits de douane élevés sur la Chine, l'Union européenne et d'autres pays. Cela pourrait augmenter le coût des biens importés, en particulier des biens de consommation tels que les chaussures et les vêtements. Pour éviter les droits de douane et réduire les risques, les entreprises peuvent accélérer la diversification de leurs chaînes d’approvisionnement et rechercher des fournisseurs ou des sites de production alternatifs. Certaines entreprises pourraient envisager de rapatrier une partie de leur production aux États-Unis pour réduire leur dépendance aux importations.

Et au niveau du consommateur, les droits de douane et autres barrières commerciales peuvent entraîner une hausse des prix des biens, affectant ainsi leur pouvoir d'achat. Les consommateurs peuvent se tourner vers des alternatives moins chères ou réduire leurs dépenses en biens non essentiels. D’un autre côté, les ajustements de l’impôt sur le revenu des personnes physiques et de la taxe à la consommation pourraient également affecter le revenu disponible des consommateurs. Du côté des entreprises, l’administration Trump pourrait assouplir les réglementations imposées aux entreprises et réduire les coûts de mise en conformité, mais elle pourrait également susciter des controverses sur les droits des travailleurs et la protection de l’environnement, entre autres.

D’un point de vue macroéconomique, l’administration Trump aura un impact considérable sur le secteur de la vente au détail et de la chaussure, notamment en termes de politique commerciale, de gestion de la chaîne d’approvisionnement et de coûts pour les consommateurs. Cela nécessite que les organisations industrielles et les entreprises accordent une attention particulière aux tendances politiques et adaptent avec flexibilité leurs stratégies pour faire face aux défis éventuels. Dans le même temps, en travaillant avec le gouvernement, l’industrie espère promouvoir des politiques plus favorables aux entreprises qui protègent le commerce international ainsi que les intérêts concrets des consommateurs.